Какая модель лучше macbook air или pro. Какой MacBook выбрать: обзор, описание, характеристики, отзывы

Не стоит сбрасывать со счетов линейку Air. Она по-прежнему портативна, удобна и востребована. И сегодня нас ждет битва. На ринг выходят базовые комплектации нового 12-дюймового MacBook и 11-дюймового MacBook Air. Сравним их по всем параметрам и определим победителя.

Габариты

Новый MacBook на текущий момент является самым легким ноутбуком Apple. Он на 160 грамм легче 11-дюймового MacBook Air и весит 920 грамм.

А еще он на пол сантиметра тоньше .

По остальным габаритным характеристикам они почти идентичны.

Счет открывает 12-дюймовый MacBook. 1:0

Дизайн

Оба по-своему красивы. Здесь – исключительно на ваш выбор. Новый MacBook выглядит современно, MacBook Air – более классически.

Кому-то доставляет радость светящееся яблочко на MacBook Air, кого-то больше привлекает логотип на новом MacBook, реализованный по типу iPhone 6 и iPad Air.

На вкус и цвет товарищей нет. Ничья. 2:1

Трекпад

О технологии Force Touch в новых MacBook мы уже . На новом трекпаде физического клика нет, но человеку кажется, что он есть. Магия. Или технология Taptic Engine, кому как удобно.

Площадь трекпада больше. К тому же, теперь можно кликать по нему в любом месте. MacBook Air всем этим похвастаться не может.

Этот раунд однозначно за 12-дюймовой моделью. 3:1

Клавиатура

На новом MacBook установлена полноразмерная клавиатура, занимающая всю площадь по ширине ноутбука. У нее абсолютно механизм клавиш, она значительно тоньше и обладает более аккуратной подсветкой.

Печатать на ней одно удовольствие, но нужно слегка привыкнуть. 4:1

Экран

Дисплей, пожалуй, основное и самое значительное преимущество нового MacBook. Во-первых, в корпус, идентичный 11-дюймовому Air, уместили экран на 12 дюймов, отказавшись от больших и бесполезных рамок. Во-вторых, это Retina . В-третьих, он значительно контрастнее и сочнее , чем экран MacBook Air.

Если на новом MacBook картинка отображается так:

То на MacBook Air она будет выглядеть примерно так:

Разница колоссальная, и её надо увидеть вживую.

Нокаут, 5:1 .

Air, прихрамывая, продолжает бой.

Производительность

Процессоры у обоих моделей двухъядерные и не особо мощные:

– Intel Core i5 1,6 ГГц
– Intel Core M 1,1 ГГц

По синтетическим тестам в GeekBench 3 новый MacBook уступает 11-дюймовому Air на 27%.

Только вот охлаждение у него пассивное, что исключает необходимость в вентиляторах и обеспечивает полную тишину , как на iPhone и iPad.

А еще в новом MacBook в два раза больше оперативной памяти, чем в MacBook Air: 8GB против скромных 4GB . Значит – больше вкладок в браузере, больше открытых программ, больше возможностей для работы с ресурсоемкими приложениями.

Ничья. 6:2

Разъемы

Здесь проще списком:

USB-C в новом MacBook – пришелец из будущего, и пока он доставляет больше хлопот, чем пользы. Многие из нас пока не готовы отказаться от стандартных разъемов, Air с этой точки зрения выглядит значительно привлекательнее. 6:3

Звук

Новый MacBook по громкости и качеству звучания уделывает 11-дюймовый Air в клочья. Ему по силам потягаться даже с моим 15-дюймовым MacBook Pro Retina. Инженеры Apple разместили динамики над клавиатурой, это наиболее удачное расположение, чем где-то под дисплеем у MacBook Air.

Для наглядности снова перейдем к сравнительному изображению:

12-дюймовый MacBook. Однозначно. 7:3

Камера

Камера FaceTime у MacBook Air четче. Она снимает в разрешении 720p , в то время как 12-дюймовый MacBook способен лишь на жалкие 480p . В результате – размазанное и некачественное изображение. Экран оказался слишком тонким для того, чтобы разместить в нем нормальный модуль.

(сверху – MacBook Air, снизу – 12-дюймовый MacBook)

Пока девчата будут делать селфи и записывать видео на старичке Air, новому MacBook останется молча завидовать.

MacBook Pro 2012 года достойно служил мне более 4 лет, но за окном уже 2017 год и евро по отношению к рублю значительно снизился, поэтому пришло время серьёзно задуматься о покупке нового компьютера, но что выбрать: Apple MacBook Pro 2016 года или MacBook Air 2016 года?
Каждый пользователь при выборе ноутбука задаёт себе вопросы: компактный, но слабый или пожертвовать габаритами, но получить более высокие характеристики. Я не исключение и задавал себе подобные вопросы, посмотрев десяток видео роликов и перечитав несколько статей я остановился на двух моделях: Apple MacBook Air и MacBook Pro c диагональю 13 дюймов.

Оба выбранных MacBook от Apple подходили под самое главное требование – компактность, ведь далеко не каждый ноутбук возможно положить в классическую сумку, мало того я явно не был готов ежедневно носить сумку весом более двух килограмм.

Характеристики MacBook Air 2016 и MacBook Pro 2016

От характеристик зависит не только скорость и способность выполнять разные задачи, но и будет ли выбранный MacBook актуален следующие несколько лет. Никто не хочет покупать компьютер, который через год не будет справляться с задачами, ведь придётся тратить время на продажу и покупку новой техники, а потраченные денежные средства нам уже никто не возместит.

Сразу хочу отметить, что я не рассматривал MacBook Pro 2016 с панелью Touch Bar, так как считаю, что это деньги на ветер, ведь мы с вами не так часто пользуемся клавишами F1-F12.

Для меня, перед выбором компьютера, Apple MacBook Air 2016 года не значительно отличается от MacBook Pro 2016 с технической точки зрения, например как я это видел:
1. Разрешение экрана MacBook Air 1440×900 против MacBook Pro 2560×1600. Я никогда не пользовался компьютером с Retina экраном, поэтому сравнивать мне к сожалению не с чем. Кто-то может сказать, что ноутбуки возможно сравнить в магазине, но поверьте я это делал, в магазине вы не увидите большой разницы.
2. Процессор MacBook Air c 1600 МГц вряд ли возможно полноценно сравнить с MacBook Pro с 2000 МГц, да и стоит учитывать, что по статистике Benchmarks оба ноутбука находятся практически на одном уровне.
3. Клавиатура : классическая или “бабочка”. В магазине я потратил примерно часа два и скажу честно, клавиатура MacBook Pro меня раздражала, она шумная и маленькая. Клавиатура MacBook Air не отличалась от моей модели Pro 2012 года, мягкое и бесшумное нажатие безусловно доставляло большее удовольствие.
4. Большой трекпад (или Touch pad) я считал явным минусом и думал, что при наборе текста я буду задевать его ладонями, тем самым увеличу ошибки при “слепой” работе с клавиатурой.

Не стану врать, порты USB и USB-C – это самое не значительное в выборе будущего компьютера. Переходники стоят не дорого, а их вес не превышает 50 грамм. Мало того, если вы профессионально занимаетесь фотографией или видео съёмкой, то для данной технике у вас есть портфель или чехол, куда вы всегда можете положить переходник.

Выше указанные четыре причины не давали мне покоя и на протяжение почти двух недель я думал, стоит ли переплачивать за MacBook Pro 2016 года почти 30 000 рублей. Взвесив все плюсы и минусы я принял решение о покупки MacBook Pro, хотя предполагал, если выбранная модель мне не подойдет, то я без труда его продам и куплю MacBook Air.
К моему удивлению ноутбук от Apple оказался просто идеальной машиной.

Впечатление от MacBook Pro 2016

Поработав за Apple MacBook Pro 2016 несколько часов и взглянув в монитор своего пятилетнего Pro 2012, я ужаснулся. На стареньком экране я видел не четкую картинку, точки (пиксели) и расплывчатый текст. Могу с уверенностью сказать, что только за экран Retina уже стоит переплатить.

Для работы мне потребовалось установить виртуальную машину Parallels с Windows 7, к сожалению работать с такими программами как: Microsoft Office, 1C и SAP намного комфортней на платформе Windows. Каких-либо технический затруднений я не ощутил, MacBook Pro 2016 справлялся со всеми задачи превосходно.

Привыкание к клавиатуре проходит постепенно, хотя многие блоггеры утверждают что хватает 2 часов – враньё. Конечно за месяц я уже чувствую дискомфорт в работе с другими клавиатурами, но полноценно заявить о превосходстве клавиатуры MacBook Pro с технологией “Бабочка” не решусь. По моему мнению компании Apple следовало сделать нажатие на клавиши более мягким, безвучным.

Стоит уделить внимание большому трекпаду, он великолепен. При работе в интернете и с документами такой размер вполне обоснован, работать на нём одно удовольствие. Конечно я периодически нажимал ладонью на трекпад и это влияло на корректность ввода, поэтому для комфортной работы рекомендую отключить функцию “Касание для имитации нажатия мыши”.

Безусловно у каждого пользователя своё видение на функциональность и практичность ноутбука, кто-то выбирает платформу Windows, кто-то Mac OS. Как говорится каждому своё.
Кстати, за MacBook Pro 2016 года без панели Touch Bar я заплатил 85 000 рублей, но о выборе магазина техники Apple и как сэкономить на покупке я расскажу в следущей статье.

Стоит ли покупать MacBook Pro 2016

Если вы пользуетесь моделью MacBook 2012 года и старше, то безусловно переход на версию 2016 вас порадует и впечатлит на 100%. Конечно, если задаваться вопросом “Стоит ли переплачивать за MacBook Pro 2016 года почти 30 000 рублей”, то здесь необходимо отталкиваться от ваших финансовых возможностей. Позволяют финансы? то в перед, в магазин за новеньким Apple MacBook Pro.

Стоит ли покупать Mac в кредит или в рассрочку? Задайте себе главный вопрос, повлияет ли кредит на вашу жизнь, будет ли тяжелей платить по счетам? От ответа зависит решение. Главное не забывайте – это всего лишь техника, без которой жизнь не заканчивается.

Линейка компактных лэптопов MacBook получила продолжение в лице модели 2016 года. Устройства наделены более мощной «начинкой» и впервые доступны в расцветке «розовое золото». Ноутбук весом 900 г и толщиной 13,1 мм Apple называет «будущим всех ноутбуков». В чем сильные стороны 12-дюймового MacBook и почему многие пользователи могут предпочесть MacBook Air, далее в нашей статье.

Разъемы

Наибольшее разочарование MacBook может вызвать количество разъемов в устройстве - один USB-C и один 3,5-мм аудиоразъем. Через USB-С предлагается либо заряжать лэптоп, либо подключать периферию. Очевидно, MacBook предназначен исключительно для беспроводной работы. Если полностью зарядить ноутбук и подключить его к Wi-Fi, а файлы сохранять либо на компьютере, либо в «облаке», работать с ним можно. Но если, к примеру, в процессе работы с файлом на жестком диске или проигрывания фильма с подключением к телевизору по HDMI ноутбук разрядится, то придется отключать внешнее устройство до его подзарядки.

MacBook Air в этом плане более практичный. Помимо аудиоразъема у 13-дюймовой модели в наличии два порта USB 3.0, один Thunderbolt 2, разъем для карт SDXC и удобный магнитный коннектор MagSafe 2.

Производительность

В тесте GeekBench новый MacBook набирает 2360 и 4500 баллов в одноядерном и многоядерном режимах соответственно. В первом режиме чип на 10% быстрее, чем процессор в MacBook прошлого поколения. При этом он на 10% медленнее, чем 11-дюймовый MacBook Air. В испытании, рассчитанном на многоядерные процессоры, разница между MacBook составила 12% в пользу модели 2016 года. Но MacBook Air снова оказался быстрее - на 13%.

В бенчмарке Cinebench GL видеокарта MacBook 2016 года проявляет себя почти в полтора раза лучше, чем у прошлогодней модели. Базовым моделям MacBook Air и MacBook Pro образца 2015 года она тем не менее уступила.

Размер дисплея

По габаритам новый MacBook не отличается от прошлогодней модели - 28 x 19,6 см. Это по-прежнему самый компактный ноутбук Apple - самый легкий MacBook Air весит 1,08 килограмма. 12-дюймовый дисплей Retina имеет разрешение 2304 x 1440 пикселей, у MacBook Air экран получил типичные 1440 x 900 пикселей. Тем не менее разница в 1 дюйм – 13 против 12 дюймов весьма существенна. Пользователь MacBook Air получает более крупный экран, пусть и не такой четкий, как у «соперника».

Светояблоко

Логотип Apple на крышке 12-дюймового не светится, как мы уже привыкли, а по типу iPhone и iPad сделан из полированной нержавеющей стали. Подобную вставку в виде своего фирменного знака компания сначала стала использовать в смартфонах и планшетах. По мнению большинства пользователей, это досадная утрата для ноутбуков Apple.

Цена

Стоимость базовой модели MacBook 2016 года составляет 107 000 рублей. За эти деньги пользователь получает компактный портативный ноутбук со сверхчетким экраном с мощностью, необходимой для решения задач «на ходу». Однако с точки зрения производительности и функциональности MacBook проигрывает MacBook Air, цены на которые в России существенно ниже - от 70 до 92 тысяч рублей. Просто придется поступиться компактностью и разрешением экрана.

За те же 107 000 рублей можно приобрести даже гораздо более производительный 13-дюймовый MacBook Pro с Retina-экраном и процессором Intel Core i5 c частотой 2,7 ГГц.

Выводы

Главные достоинства 12-дюймового MacBook в своей ценовой категории в сравнении с другими ноутбуками Apple - компактность, Retina-экран, долгое время работы без подзарядки и эксклюзивность, в частности розовый цвет. Среди недостатков - более низкая производительность и меньшее быстродействие в решении сложных задач, ограниченность одним портом USB-C и сравнительно высокая цена. Соответственно, придется решать, имеет ли смысл платить премиум-цену за дизайн и портативность.

Справедливые, не завышенные и не заниженные. На сайте Сервиса должны быть цены. Обязательно! без "звездочек", понятно и подробно, где это технически возможно - максимально точные, итоговые.

При наличии запчастей до 85% процентов сложных ремонтов можно завершить за 1-2 дня. На модульный ремонт нужно намного меньше времени. На сайте указана примерная продолжительность любого ремонта.

Гарантия и ответственность

Гарантию должны давать на любой ремонт. На сайте и в документах все описано. Гарантия это уверенность в своих силах и уважение к вам. Гарантия в 3-6 месяцев - это хорошо и достаточно. Она нужна для проверки качества и скрытых дефектов, которые нельзя обнаружить сразу. Видите честные и реальные сроки (не 3 года), вы можете быть уверены, что вам помогут.

Половина успеха в ремонте Apple - это качество и надежность запчастей, поэтому хороший сервис работает с поставщиками на прямую, всегда есть несколько надежных каналов и свой склад с проверенными запчастями актуальных моделей, чтобы вам не пришлось тратить лишнее время.

Бесплатная диагностика

Это очень важно и уже стало правилом хорошего тона для сервисного центра. Диагностика - самая сложная и важная часть ремонта, но вы не должны платить за нее ни копейки, даже если вы не ремонтируете устройство по ее итогам.

Ремонт в сервисе и доставка

Хороший сервис ценит ваше время, поэтому предлагает бесплатную доставку. И по этой же причине ремонт выполняется только в мастерской сервисного центра: правильно и по технологии можно сделать только на подготовленном месте.

Удобный график

Если Сервис работает для вас, а не для себя, то он открыт всегда! абсолютно. График должен быть удобным, чтобы успеть до и после работы. Хороший сервис работает и в выходные, и в праздники. Мы ждем вас и работаем над вашими устройствами каждый день: 9:00 - 21:00

Репутация профессионалов складывается из нескольких пунктов

Возраст и опыт компании

Надежный и опытный сервис знают давно.
Если компания на рынке уже много лет, и она успела зарекомендовать себя как эксперта, к ней обращаются, о ней пишут, ее рекомендуют. Мы знаем о чем говорим, так как 98% поступающих устройств в СЦ восстанавливется.
Нам доверяют и передают сложные случаи другие сервисные центры.

Сколько мастеров по направлениям

Если вас всегда ждет несколько инженеров по каждому виду техники, можете быть уверены:
1. очереди не будет (или она будет минимальной) - вашим устройством займутся сразу.
2. вы отдаете в ремонт Macbook эксперту именно в области ремонтов Mac. Он знает все секреты этих устройств

Техническая грамотность

Если вы задаете вопрос, специалист должен на него ответить максимально точно.
Чтобы вы представляли, что именно вам нужно.
Проблему постараются решить. В большинстве случаев по описанию можно понять, что случилось и как устранить неисправность.

«Есть ли смысл покупать MacBook Air?» Такой вопрос в Сети мелькает едва ли не чаще самых распространенных запросов вроде «обзор MacBook Air» или «ремонт MacBook Air».

Тем более, что если раньше в магазинах ноутбуков с действительно тонкими корпусами кроме Air было всего ничего, то сегодня с приходом на рынок целого класса так называемых ультрабуков у потенциального покупателя появилась масса альтернативных вариантов.

При этом ультрабуки буквально с каждым днем становятся все совершенее, т.е производительнее, легче, тоньше и т.п. Однако и MacBook Air тоже пользуются стабильным спросом.

В общем, не смотря на риск подвернуться острой критике со стороны читателей, в этом небольшом обзоре мы все же решили сравнить ультратонкий лептоп от Apple с некоторыми его прямыми Windows-конкурентами из семейства ультрабуков.

Если вы совсем ничего не знаете об этих самых ультрабуках, то первоначальное впечатление о современных представителях этого класса вы сможете составить ознакомившись с некоторыми нашими более ранними статьями ( , в частности). Ежели совсем коротко, то ультрабуками сегодня принято называть мобильные ПК, выполненные в тонких и легких корпусах, оснащенные системами быстрого выхода из спящего режима и способные автономно (без подзарядки батарей) работать по крайней мере часов 5. По сути, ультрабуки — это ноутбуки на базе Windows, созданные по образу и подобию MacBook Air. Как-то так…

Яблоко к яблоку

После того как компания Apple начала использовать процессоры Intel в своих компьютерах и представила систему Boot Camp, у пользователей появилась возможность тестировать «железо» на Mac-ах также, как на обычных Windows-ПК. Другими словами, можно фактически напрямую сравнивать машины с разными ОС.

Таким образом, мы подобрали несколько ультрабуков, схожих по характеристикам и комплектации с тестируемым MacBook Air, который, в свою очередь, является версией с процессором Core i5.

Собственно, сводная таблица всех сравниваемых ультрапортативных ПК выглядит следующим образом:

	Apple MacBook Air	Asus Zenbook UX31E	DELL XPS 13 Ultrabook	Toshiba Portege Z830
Процессор	Core i5 2557M (1.7GHz)	Core i7 2677M (1.8GHz)	Core i7 2637M (1.7GHz)	Core i7 2677M (1.8GHz)
RAM	4GB	4GB	4GB	6GB
Хранение данных	256GB SSD	128GB SSD	256GB SSD	128GB SSD
Дисплей	13.3″, 1440×900	13.3″, 1600×900	13.3″, 1366×768	13.3″, 1366×768
Графика	Intel HD Graphics 3000	Intel HD Graphics 3000	Intel HD Graphics 3000	Intel HD Graphics 3000
Видео-выход	Thunderbolt	mini-VGA, micro-HDMI	mini-DisplayPort	HDMI, VGA
Порты	2 х USB 2.0, слот для SD-карт	1 х USB 2.0, 1 х USB 3.0, слот для SD-карт	1 х USB 2.0, 1 х USB 3.0	2 х USB 2.0, 1 х USB 3.0, слот для SD-карт
Габариты	325 x 227 мм	325 x 224 мм	316 x 205 мм	316 x 227 мм
Толщина	17 мм	17 мм	18 мм	15.9 мм
Вес	1.35 кг	1.3 кг	1.36 кг	1.13 кг
Цена	$2300	$1500	$2100	$1900

Наверное, первое, что обращает на себя внимание — это цены: вопреки расхожему мнению рядом с конкурентами MacBook Air в этот раз не выглядит совсем уж игрушкой для миллионеров и, как видим, не слишком шокирует ценой. Однако, это цифры отечественной розницы. Говорить же о том, что в заграничных магазинах соотношение цен будет таким же, мы по понятным причинам не станем. К примеру, в Штатах такой же MacBook Air стоит примерно $1599, а вот Dell XPS 13 Ultrabook можно купить несколько дешевле — примерно за $1499. Заявленная на Amazon цена за Asus Zenbook в аналогичной конфигурации составляет $1279.

Теперь посмотрим на «железо». Не трудно заметить, что экран MacBook Air имеет большее разрешение, чем у и Toshiba, но при этом его процессор работает на более низкой частоте, чем у моделей Zenbook UX31E и Portege Z830. Кроме того, у Toshiba больше оперативной памяти, и он значительно легче, чем Air.

С портами и разъемами картина тоже не одинакова: во-первых, все ноутбуки комплектуются как минимум двумя USB-портами, но у Windows ультрабуков предусмотрено по крайней мере по одному более быстрому порту версии USB 3.0; во-вторых, в некоторых моделях используется специальный адаптер для подключения внешних экранов, что можно считать минусом конфигурации.

Также важно отметить, что Toshiba Portege Z830 является одним из немногих 13.3-дюймовых ультрабуков, который оснащается разъемом Ethernet и имеет не 2, а три USB-порта, тем самым являясь оптимальным выбором в ситуациях, когда к ПК необходимо подключать много проводных периферийных устройств.

Дизайн

Данный критерий мы считаем весьма субъективным, поскольку так уж исторически сложилось, что на вкус и цвет все фломастеры разные. Шутка. Тем не менее учитывая динамику роста количества клонов MacBook Air на рынке, можно с уверенностью сказать, что Apple является полноправным законодателем моды на ультратонкие ноутбуки, как официальный их создатель. И как не крути, но и Asus и Dell начали выпускать собственные ультрабуки уже после того, как весь мир уже восхищался формами и весом Air. Потому в дизайне этих двух лептопов не так уж трудно отыскать фирменные Apple-овские находки вроде знаменитой или использования алюминиевых сплавов для увеличения прочности и уменьшения веса машин.

По нашему скромному мнению, весьма вероятно, что не очень опытный покупатель вполне может спутать Dell XPS 13 Ultrabook и MacBook Air, даже не смотря на то, что первый заметно компактнее в размерах. Если же оставить лирику и сосредоточиться на выборе самого тонкого и легкого ноутбука, то из всех выше перечисленных, таковым безусловно является Toshiba Portege Z830, выполненный в корпусе с несущим каркасом из магниевого сплава и весящий всего 1130 грамм.

Производительность и время автономной работы

Для тестирования производительности MacBook Air мы использовали Boot Camp с Windows 7. Для оценки общей производительности систем всех упомянутых ноутбуков мы использовали PCMark 7. При этом нас несколько удивил результат: при том, что все лептопы оснащены твердотельными накопителями, самым медленным в бенчмаркинге PCMark 7 оказался лидер по объему оперативной памяти — Portege Z830.

В следующем тесте — CrystalDiskMark (быстродействие SSD) — тоже выяснилось, что в случае с Z830 инженеры Toshiba явно не были нацелены на разработку быстрого ультрабука, впрочем как и специалисты Apple. Между тем, разработчики Dell XPS 13 Ultrabook явно не прогадали, используя mSATA-вариант твердотельного накопителя Samsung 830 SSD, чем собственно и объясняется успех модели в CrystalDiskMark.

Здесь важно понимать, что именно быстродействие SSD — это именно тот параметр, которым определяется скорость выхода лептопа из спящего режима, т.е. скорость его запуска, которая должна составлять не более 15-16 секунд для того, чтобы модель могла называться ультрабуком. К слову, на Mac OS X у MacBook Air получается стартовать в среднем за 19.2 сек., а вот в режиме Boot Camp на Windows 7 уложиться менее чем за 48 секунд, к сожалению, не получилось. Однако виноват тут скорее не Air, а ОС от Microsoft.

ИТОГО

Так стоит ли покупать MacBook Air или одного из его ультратонких конкурентов? Как видим, по производительности Air сравним з лучшими ультрабуками, но в бенчмарках он точно не выиграл. И время автономной работы у него тоже не самое лучшее хоть с Boot Camp и Windows 7, хоть с Mac OS X Lion. К счастью поклонников MacBook существуют и другие критерии выбора, кроме производительности.

Прежде всего дизайн — это то, чем Air всегда привлекал и, надеемся, будет привлекать покупателей. Этот ноутбук всегда красив и элегантен. Разумеется, некоторые ультрабуки тоже могут похвастаться похожими формами корпусов и не менее удачным сочетанием пластика и алюминия, однако в данной плоскости дискуссия скорее всего сведется к обсуждению индивидуальных предпочтений критиков.

Если же вам нужен с ОС Windows, максимально похожий на Air, но не Apple, то рекомендуем получше присмотреться к модели Dell XPS 13 — это весьма неплохая альтернатива.

Также не будем забывать, что конкуренты Apple явно в проигрыше, если сравнивать лептопов, точнее их разрешение. У пикселей побольше, однако это не мешает Air демонстрировать существенно более высокую контрастность при больших углах обзора, а это, согласитесь, немаловажно. Ведь смотреть фильмы и играть в игрушки мы все любим.

С другой стороны Air несколько отстает, если приходится при выборе тонкого ноутбука учитывать количество и функциональность портов и разъемов для подключения периферийных и коммуникационных устройств, когда чем больше, тем лучше. Тут уж Portege Z830 дает фору всем.

Не менее интересным также может выглядеть и сравнение Air с ультрабуками, если принимать во внимание набор программного обеспечения, которым штатно комплектуются эти ПК. Можно спорить часами о достоинствах и недостатках Apple Mac OS X и Microsoft Windows, но, к примеру, если вам требуется официальные программы, разработанные под Windows, то очень часто даже даже небольшого комплекта может превышать цену самого ультрабука, это не говоря уже у стоимости самой ОС Windows.

У Apple с софтом несколько попроще — Mac OS всегда входит в стоимость ноутбуков компании, плюс к этому для Mac OS всегда можно найти официально бесплатные, полезные и очень грамотно реализованные программы, чего не скажешь про Windows. Однако также не стоит забывать и тот факт, что список важного, часто используемого, но не совместимого с Mac OS софта тоже не маленький.

В конце концов, и MacBook Air, и ультрабуки Asus, Toshiba или Dell — это функциональные и современные машины, существенные отличия между которыми состоят только в специфике операционных систем. Однако эта тема настолько обширна, что в одной статье раскрыта быть никак не может. Надеемся, что это проведенное нами небольшое сравнение поможет вам с выбором нового тонкого ноутбука.